El rizoma es una representación de una red explicado en el libro Mil Mesetas por los filósofos franceses Gilles Deluze y Felix Guattari. En sus teoría, el rizoma funciona similar a el rizoma botánico, es decir, hay muchos nodos sin jerárquica que pueden conectarse con cualquiera otro nodo. El sistema de tiempo y espacio no se limitan los nodos porque nacen, mueren, y siempre conectan uno con otros en todo el espacio y todo el tiempo. Se distinguen el rizoma de el modelo clásico del árbol de conocimiento que tiene una gran raíz en vez de un rizoma que tiene muchos pequeños raíces. La idea de horizontal es subrayado en el sistema rizoma en contraposición a la idea de vertical para el raíz del árbol.

Aunque este resumen no tiene en cuenta muchos de los detalles y facetas importantes profundizado en el libro, la manera de representar el rizoma me fascina. Algunos presuponen que el rizoma en práctico es el Internet, pero sabemos de "La Galaxia Internet" por Castells que la burocracia que creó el Internet (la universidad, el gobierno, y los "think tanks") limitaron los protocolos, y, por tanto, limitaron la fantasía de algo tan libre como el rizoma. Sin embargo, el Internet descentralizado es la cosa mas parecido a este rizoma botánico que yo sepa.

Pero el texto de Watzlawick ("El sentido del sentido") trae algunas problemáticas a este rizoma en relación con el tema del "narrador" o "autor" de la red. Para Watzlawick, la realidad es algo diferente de los construcciones de la realidad, y, en el caso de nuestra construcción de la realidad, todos los conexiones (o el "orden" es lo que Bateson llama conexiones) están construidos por seres humanos. Eso significa que un nodo no está conectado a un otro nodo en la realidad, pero de nuestro punto de vista, vemos conexiones entre los nodos. El ejemplo de Cochis en El mago hablando de causa y efecto es increíble en este contexto: "Entre ambos eventos no existía conexión alguna. Ninguna conexión es posible. O, dicho de otro modo, yo soy la conexión. Yo mismo soy el significado de la conexión."

¿Entonces, hay una necesidad de un autor para que estos redes pueden existir? Cuando aplicamos este idea de el red subjetivo a la rizoma, no puede ser solo el rizoma objetivo, pero unos rizomas para cada persona. La idea de un rizoma totalizadoro es imposible sin un autor para crear y ver eses conexiones.

¿El Internet es construido por nosotros para nosotros, pero ahora, existe una máquina inteligente o agente cognitivo en la grande tela de cables que es el narrador de los conexiones? ¿ Después de viendo el vídeo "The Machine is Us/ing Us", es una locura a presuponer que el red construye un nuevo realidad de conexiones para nosotros?

No estoy totalmente de acuerdo con la teoría de constructivismo (parece muy similar al Objetivismo de Ayn Rand), y no sé si esta es el mejor apreciación del texto de Watzlawick a la teoría del red, pero ahora entiendo la importancia de ver que el red no puede existir solo, es nosotros que hacemos los conexiones.

El imagen de la entrada es de http://www.bumblenut.com/drawing/images/plateaus/bigger/1000platos-intro-16.gif